什么是盗版盗版分析加强反盗版意识识别盗版技术反盗版字库之于图书字库反盗版技术反盗版的局限怎样选择书法绝对反影印原理做自有字库益处多多电子出版物反盗版

盗版分析

    一般盗版分析 盗版不是正常的生产活动。它最大的特点是随机性和无组织性。对社会而言,多数盗版与制造伪劣产品相类似。

    盗版人员分析 我不认为大多数的盗版与黑恶势力有关。他们的主要关注点还是在市场的动向。窥测到市场动向之后,起而盗版。

    盗版利润分析 我认为,盗版利润应当与正版利润相差不大。盗版与正版相差的是前期投入,就是正版对作者支付稿酬(或版权)这一块。有人认为,正版需要打市场,盗版只是见利才干。但是正版也占有先手之利,盗版也会因市场不好而赔钱。客观地讲,盗版利润与经营其他商品相近。如果因为痛恨盗版,就认为盗版“有贩毒之利 无贩毒之险”,那是不客观的。所以,打击盗版,现在我们所能够做到的,除了大声的呼吁之外,最可行的实际办法是增加其难度,使之成本扩大化。由于盗版利润有限,增加其成本,就可遏制其发展。

    盗版生产过程分析 由于盗版不是正当和正常的生产活动,所以从生产的角度讲,盗版力求短平快。

    盗版方法分析:

    方法一:直接影印。这种方法比较原始。使用这种方法盗印,会使图书质量大幅度下降。一般表现在:正版书由于使用字库制版的关系,反差大、清晰,而盗版书由于是影印的原因,反差缩小、整版变灰、杂点增加、清晰度下降。 当然,在没有使用字库反盗版之前,要想识别这种盗版,一般需要与正版书对照进行。在使用字库反盗版技术之后,由于可以使用自有字库对正版书进行密纹加密,所以,在没有正版图书作对照的情况下,一般应当能够识别这一本书是不是盗版书。

    方法二:用OCR识别为文本文件后排印。只是一种既要质量,又要速度的贪心的盗版方式。因为只有使用字库制版,印刷质量才好,黑度才上得去,字体的边角才会有锐度。但是它又不想打字,觉得打字太麻烦。所以使用OCR。加上现在OCR对一般的通用字库识别率颇高,盗版者以为捷径。他那里知道,OCR只对一两种通用字体有效,多一两种都不行,譬如对行书就根本不认得。恰恰就是有那么一些出版单位,连这一点也不懂。

   第三种,盗版者照原书打、排、校、印,力求做到天衣无缝。从纯印刷上讲,其质量与正版书不相上下。 很显然,它需要有字库支持。没有字库是不可能的。

    此外还有一种盗版方式,不过应当说这属于管理不严所造成的,不过也会给出版单位带来巨大的损失。这就是监守自盗。这主要出现在出版社和印刷厂两个方面。所谓家贼难防,对于监守自盗问题的解决,主要还是加强管理的问题。字库反盗版只可以使问题简化,并不能够从根本上解决。1,出版社方面,出版社内部参与编校排人员私下将书稿盗出。方法上与第二种相同,后果更加恶劣。因为它甚至可以先于正版图书出现于市场。2,印刷厂方面,在制版印刷的时候盗版:A,文件另存;B,另拷照排版;C,加晒PS版;D,私自增加印数等等。 这种情况一般需要盗版人员与印刷厂内部人员密切勾结。

    盗版的软肋 请想一想,为什么多数盗版书错误百出?是盗版者没有文化吗?不可能。举一个案例:盗版书把“头骨”错为“买渭”;把“伏羲”错为“伏蠢”等等。从错误发生的现象来看,不像是打字所致(因为打错的字之间的四角号码相近),盗版错误倒更像是因为使用OCR进行文本识别之故。可是,同样是扫描,为什么盗版一定要用OCR识别为文本文件并再用排版软件排版,而不是直接制做成为照相版呢?那样岂不是又省事,又无任何错误了吗?大家可曾记得,盗版书还有一大缺点,就是所谓“大多数盗版书印刷质量低劣,字迹模糊不清”。由于绝大多数盗版并没强大的有组织,就象做一般假冒伪劣产品的一样,只要看到市场不错,就想抢上去赚一把。为安全起见,不能在规模大的印刷厂干,因为一般那种地方管得严。但,为了销售,既要速度快,还想要一个好质量,怎么办?直接用原版书照相制版,小地方没有相应的专用设备,自己用CorelDRAW做,比打字还麻烦,所以用OCR识别一遍,内容上差一点就差一点,读者一时发现不了,抢个先再说。如果直接用原版照相制版,又是小地方印刷,必然“字迹模糊不清”,读者就不买了。为什么盗版不爱用人工打字呢?是因为打字费钱吗?当然不是,因为打字本身用不了几个钱,还是那个道理,打字费时费力,速度慢,质量也不会高。