古籍翻印，我们想要的究竟是什么？ 什么叫“‘字库级’古籍翻印”？ 古籍刻本的字库级翻印 字库级古籍翻印的优点 让现代科技为中国传统文化服务 字库影印无需打字，清晰度超影印，原理 古籍字库级翻印优于影印技术详解 当代古籍翻印技术 已有影印，为何还要搞“字库级翻印”？
为什么要用字库翻印古籍？技术性原因很简单，就是要让现代科学技术手段为古老的中国文化服务。不过我认为，在实际作用上，也是让书法为中国文化复兴再发挥作用。现在很多人认为，古籍电子化就能是为了上网、搜索、查询等方便，忘了古籍是中国文字和书法艺术发展中一个不可或缺的阶段。
中文是大字符集，书法作为一种高级艺术方式，是中文美乃至于中国文化之美的外在表现。现在的人们多已不擅此道。欲展示中国文化之美，只能依靠古籍翻印。但是现在我们依靠的影印却有许多不可克服的问题。
现今书籍的印刷出版，必然都用现代电子印刷技术。若用过时的老技术，虽非绝对不可，但会出现各种困难、问题和阻滞，诸如印刷质量、用纸、招徕排印技工及其培训等。也就是说，印古籍必须使用现代印刷技术才行。
现在古籍翻印（如《中华善本再造》），往往为图省事（免校）而影印。众所周知，影印古籍有诸多种限制：不便增加标点、校勘，不能进行版式等修改，不能修复破损字符（缺陷传承）等等。此外，为保证印刷质量，一般最好选彩印，印次要增，成本上升，且彩印最好用好纸，纸张成本又暴增，终致定价飙升，所以现在翻印的古籍，基本上都没什么市场竞争力。
有印刷经验的人都知道，现在印书，字库排版印刷质量最好——这是不争的事实。不过，如采用通用型字库翻印古籍，没古籍韵味，效果不行。于是有人直接扫描古籍，用其中的字做成字库翻印。不过现有技术做出来的只能是通用型的ttf，虽有了些许原著韵味，可却是活字古籍，古籍雕版都是先写后刻，每页都相当于一幅书法作品（同碑刻）。书法的基本特征是：不同笔画字，高低大小不一。这一特征通用型字库不能表达。历史原因造成印刷汉字的方块状，通用型字库由于只支持横排右行，ttf字库在（em方阵的）高低方向所有字符都是固定的，不可更动（左右方向不限）。显示时，高度超出em方阵部分会即被截掉。对古籍的竖排左行，排版时只是把字符em方阵摞起来。采用这种方法竖排的古籍，字符（或字符的“占地面积”）必然一致，这与古籍的书法状态不符。即便降低要求，认可此法凑合排，也还不行：古籍的书法性质决定了，看上去同一字符，但由于因书法行气要求，针对不同的上下文，即便是同一个字也须有因应变化——这就要求字库中得有同一字的多个不同样（即重复字），这在现行通用型ttf字库里无论如何都不可能直接实现了。而不能实现这一条，即便用原著做字库印出来的书，样子上貌似原著，实际上与原刻完全不同，就像用假冒伪劣欺骗消费者，不能普及。
为什么要局限于ttf，为何不独创一种可以容纳多重复字的文件格式，专门用在书法性质的中文古籍上？这就说到了现行出版物的市场运作系统。
现在的出版社，鲜有自己排版校对者，多数都将这种“抵挡”工作外包。而社会上的排版公司又都使用质量较高的外国软件InDesign、Illustrator、CorelDRAW等，何也？因为桌面出版系统不仅要排版，后期还涉及出片、晒版等。出片机、晒版机是进口的，不用人家程序，若不兼容就很麻烦。对此我们必须承认西方技术的领先性。况且这些年盗版软件满天飞，既享用了国外的先进技术，又不花钱，何乐而不为？连《方正排版》都少用。无论什么解决方案，都必须达到与现有排版工具相兼容。如果自搞一套，不说开发成本，单就“让社会接受”这一条，就甭想。让人们弃掉现有使用熟练的高级工具，接受全新的初级玩意——似不大可能。
基于兼顾上述各种因素考虑，我发明了与之相关的两个字库制作专利技术（《CN201410745134-中文竖排古籍、书法专用字库制作方法》、《CN201610403423-多重复字字库的制作与使用》），能在与Windows中各种排版系统兼容的前提下，解决汉字古籍竖排书法性质字体（高低不一）以及多重复字共存字库的制作与使用。有制好的宋版书《大学章句（第1页）》的PDF，以及原稿供您示意、对比、参考。众所周知，这本著名的宋版书是刻本，第一页中有多个重复字，样式各异。我已用我的技术将其制作好，如此页可行，其他所有古籍均可照此办理（样本制作得略为粗糙）。
按古籍原样的字库级古籍翻印，可将中文古籍翻印水平提升一个档次。这是自有古籍翻印以来的第一次。其文化意义此不多说。现在人们都看重市场利益，所以下面主要说说经济方面。
中文图书的翻印市场很大。其中古代小说、诗歌等常用书，市场盘子较大。譬如四大名著、唐诗宋词、二十四史等等。字库级翻印，在完整保留原著韵味（字体）的前提下，不仅可将原著中讹错的字纠正过来，还可以增加标点符号，修改古籍一贯的版式，用以适应现代人们的阅读习惯与美感需求。这等于在原有市场的基础上提高了一个等级，无论是对哪个出版社，都具有很大的市场噱头和带来的盈利空间。
或许您会问：技术难度如何？是不是能够较容易地从原著转到用字库来翻印呢？当然，这是一个新技术，大批量地搞，我也没做过，只有样本页。不过，从我制作这一页的时间上来判断的话，一旦工作展开，经过培训的人员操作，应当属于带有一般技术性的熟练工作。其主要难度在于计算机图像处理。熟练使用PhotoShop等图像工具者，胜任做字库也不成问题（从社会上招人或普通高校找人都比较容易，甚至可以通过网络分发工作等急速扩充），而不是像计算机编程那样，需要比较高级的智慧型劳动。
应当承认，字库级古籍翻印，对于保存质量良好的古籍而言，虽也有意义（加校勘、加标点、改版式等），但毕竟原件质量较高，缺少必用动力。字库级翻印最大意义是对那些保存质量不好（虫刻鼠咬、页码残缺），但内容需要复用的古籍翻印，具有巨大优势。对于这种古籍，传统影印几乎没有质量、数量两全的处理良方，而字库级翻印可加以修复后出版。您是搞古籍的，您见过的古籍中也必是高质量的少，低质量的多。字库级翻印对于处理这种古籍最好。
中国历史上的古籍翻印超多，如后代对前代古籍的影刻等。古籍翻印不像古籍保藏，要“修旧如旧”。现在我们依托现代电子技术，可以做到源于古人，高于古人。怎样“高”？就是通过对原有古籍中字体的重新提炼，令其从古籍的图像中走出来，走进现代数字化时代。这恐怕是我们这一代人早晚都要做的。
汉字在书写阶段时，其书写性是推动汉字发展的根本动力。现今，汉字的书写性消失出社会主流生活，那么今后推动汉字前进的是什么？任何一项事物的进步，都来源于其实用性的改进，当汉字失却了书写性而专注于美术字的设计性之后，推动汉字进步的应当是印刷的适读性。而印刷的适读性从何而来？当代美术性设计与进步是一个方向，而曾经产生过的各种字体演变而来也是一个方向。
字库级翻印古籍，兼具影印的真实和排印的可编辑性，能够使这些古代著作既能够“原汁原味”地再现世间，又能够为普通读者服务。做到既能够“原汁原味”，又能够价廉物美。在同一造价的基础上，原来只能做一般出版物，现在完全能将其精美程度提升到礼品级。
影印古籍有三个优势。一，影印出版的效率比排印高（但高效的同时是高价）。其二，影印古籍在准确反映原书文献内容的同时，还可以逼真地再现原书的外貌（但也包括缺损讹错之处）。其三，影印古籍可以避免排印古籍在整理与排版两个环节中出现的差错（但免校的同时也免改（不易改，没法改））。
我们应当承认影印的优势和优点，但是也应当看到排印的优势和优点。不可否认的是，过往的这些年翻印的古籍中重影印而轻排印。理由自不必多说，根本一条就是排印缺少古籍味道。作为纯内容阅读还可以，但是作为内容和艺术性兼顾的阅读则不行。如果能够做到原字原味地排印，近千年的书籍印刷史恐怕就要重写了。说穿了，其实校仇校勘的那点事并不成为问题，只是在艺术上做不到，退而挑到了这些毛病而已。
这件事其实也挺好理解。譬如影印一批，5000本，不够用，或市场有需要，但是价格高，于是排印5000本，但排印人们不大认，所以字库级翻印5000本。各有各的需要，也不可能一次性全解决，一次性印太多，压库，资金回笼不利，总得一次次慢慢来，所以谁都有机会，只要你有特点，就能把住一方市场。
还有就是古籍字库级翻印的版权问题。孤本古籍，做成字库级翻印的著作，具有版权，因为字库的制作付出了劳动，不是添油加醋的劳动，是转为数字化的必须。
